-
ruggys.
User deleted
vabbe difficile innamorarsene.. . -
Fonzie.
User deleted
infatti!!! . -
august horch.
User deleted
meglio la tata nano . -
Fonzie.
User deleted
no, meglio una martellata sulle palle! . -
august horch.
User deleted
meglio una macchina usata allora . -
Fonzie.
User deleted
una vecchia golf IV usata è meglio! . -
august horch.
User deleted
concordo . -
Fonzie.
User deleted
ma il costo di manutenzione e gestione è più alto, trattandosi cmq di una volkswagen! . -
august horch.
User deleted
dipende quanti kw ha . -
Fonzie.
User deleted
beh, la IV aveva minimo 74Kw (101cv) con la 1.6 euro 3 . -
august horch.
User deleted
volevo dire kilometri KM scusa . -
Fonzie.
User deleted
ma il bollo e l'assicurazione si pagano cmq!
e sono più alti di una 600!
non chè la manutenzione, che su un'auto vecchia è frequente!. -
ruggys.
User deleted
comunque il vostro discorso regge in parte, perche comunque la 600 è una citycar minuscola, la golf è gia un metro piu lunga, e quindi non si puo paragonare..tutt'al piu cercherei una panda del 2005... . -
Fonzie.
User deleted
CITAZIONE (ruggys @ 19/3/2009, 20:07)comunque il vostro discorso regge in parte, perche comunque la 600 è una citycar minuscola, la golf è gia un metro piu lunga, e quindi non si puo paragonare..tutt'al piu cercherei una panda del 2005...
si, hai ragione!.